Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce GT 435M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
GeForce GT 435M 2010
44.87

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика GeForce GT 435M
01.01.2022 Дата выхода 03.09.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Fermi
DG2-512 Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика GeForce GT 435M
2048 Количество потоковых процессоров 96
900 МГц Частота ядра 650 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 585 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
262.4 Скорость текстурирования 10.40
3 МБ L1 Cache 128 КБ
8 МБ L2 Cache 256 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
64 ROPs 4
128 TMUs 16
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика GeForce GT 435M
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика GeForce GT 435M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика GeForce GT 435M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A550M Характеристика GeForce GT 435M
Н/Д 900p 20
Н/Д Full HD 26

API и технологии

Arc A550M Характеристика GeForce GT 435M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 API with Feature Level 12.1
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Arc A550M новее GT 435M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
GeForce GT 435M
538

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GT 435M
787

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 435M
3915

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 435M
2032

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
GeForce GT 435M 2010
44.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GT 435M слабее минимальной на 93.93%; слабее рекомендуемой на 96.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GT 435M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GT 435M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GT 435M: 1 FPS