Intel Arc A550M vs NVIDIA NVS 3100M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
NVS 3100M 2010
22.84

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика NVS 3100M
01.01.2022 Дата выхода 07.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Tesla 2.0
DG2-512 Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика NVS 3100M
2048 Количество потоковых процессоров 16
900 МГц Частота ядра 606 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 260 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
262.4 Скорость текстурирования 4.848
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache 32 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.04698 TFLOPS
64 ROPs 4
128 TMUs 8
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика NVS 3100M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 790 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика NVS 3100M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика NVS 3100M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16

API и технологии

Arc A550M Характеристика NVS 3100M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.6 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Arc A550M новее NVS 3100M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
NVS 3100M
205

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 3100M
1150

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
NVS 3100M 2010
22.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 3100M слабее минимальной на 97.69%; слабее рекомендуемой на 98.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 3100M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 3100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 3100M: 1 FPS