Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 2800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 1800M 2009
40.45

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Quadro FX 1800M
01.01.2022 Дата выхода 15.06.2009
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Tesla 2.0
DG2-512 Графический процессор GT215

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Quadro FX 1800M
2048 Количество потоковых процессоров 72
900 МГц Частота ядра 561 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 727 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
262.4 Скорость текстурирования 13.46
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache 64 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.162 TFLOPS
64 ROPs 8
128 TMUs 24
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Quadro FX 1800M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 550 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 35.20 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Quadro FX 1800M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Quadro FX 1800M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Arc A550M Характеристика Quadro FX 1800M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.6 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Arc A550M новее FX 1800M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Quadro FX 1800M
464

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 1800M
3402

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 1800M 2009
40.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 1800M слабее минимальной на 94.77%; слабее рекомендуемой на 97.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 1800M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 1800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 1800M: 1 FPS