Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 370 LP 2008
14.68

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Quadro FX 370 LP
01.01.2022 Дата выхода 06.11.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Tesla
DG2-512 Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Quadro FX 370 LP
2048 Количество потоковых процессоров 8
900 МГц Частота ядра 540 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 210 млн
6 нм Технологический процесс 65 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
262.4 Скорость текстурирования 4.320
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache 16 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.01728 TFLOPS
64 ROPs 4
128 TMUs 8
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Quadro FX 370 LP
GDDR6 Тип памяти DDR2
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 500 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Quadro FX 370 LP
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Quadro FX 370 LP
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc A550M Характеристика Quadro FX 370 LP
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Arc A550M новее FX 370 LP.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Quadro FX 370 LP
109

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 370 LP 2008
14.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 370 LP слабее минимальной на 98.77%; слабее рекомендуемой на 99.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 370 LP: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 370 LP: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 370 LP: 1 FPS