Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 3800 2009
61.14

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3800
01.01.2022 Дата выхода 30.03.2009
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Tesla 2.0
DG2-512 Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3800
2048 Количество потоковых процессоров 192
900 МГц Частота ядра 600 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 1,400 млн
6 нм Технологический процесс 55 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
262.4 Скорость текстурирования 38.40
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache 128 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
64 ROPs 16
128 TMUs 64
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3800
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3800
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3800
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3800
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • Arc A550M новее FX 3800.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Quadro FX 3800
837

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 3800 2009
61.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 3800 слабее минимальной на 90.56%; слабее рекомендуемой на 95.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3800: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 3800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3800: 1 FPS