Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
01.01.2022 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-512 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
2048 Количество потоковых процессоров 1024
900 МГц Частота ядра 1575 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1785 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
262.4 Скорость текстурирования 114.2
3 МБ L1 Cache 1 МБ
8 МБ L2 Cache 1024 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
64 ROPs 32
128 TMUs 64
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 2000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Arc A550M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Arc A550M новее T2000 (мобильная).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS