Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro4 380 XGL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro4 380 XGL 2002
1.93

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Quadro4 380 XGL
01.01.2022 Дата выхода 12.11.2002
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Celsius
DG2-512 Графический процессор NV18 A4

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Quadro4 380 XGL
2048 Количество потоковых процессоров Н/Д
900 МГц Частота ядра 275 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 29 млн
6 нм Технологический процесс 150 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
262.4 Скорость текстурирования 1.100
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache Н/Д
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 4
128 TMUs 4
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Quadro4 380 XGL
GDDR6 Тип памяти DDR
8 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 256 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.192 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Quadro4 380 XGL
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Quadro4 380 XGL
PCIe 4.0 x16 Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc A550M Характеристика Quadro4 380 XGL
12 Ultimate (12_2) DirectX 8.0
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A550M новее Quadro4 380 XGL.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Quadro4 380 XGL
6

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro4 380 XGL 2002
1.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro4 380 XGL слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro4 380 XGL: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS