Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce MX250

Brand Icon
Советуем посмотреть:UHD Graphics 730
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A580 2023
385.58
GeForce MX250 2019
125.3

Arc A580 опережает GeForce MX250 на 260.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A580 Характеристика GeForce MX250
10.10.2023 Дата выхода 20.02.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-512 Графический процессор GP108B

Спецификации видеопроцессора

Arc A580 Характеристика GeForce MX250
3072 Количество потоковых процессоров 384
1700 МГц Частота ядра 937 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 1,800 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
175 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
384.0 Скорость текстурирования 24.91
8 МБ L2 Cache 512 КБ
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
96 ROPs 16
192 TMUs 24
384 Tensor Cores Н/Д
24 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 144 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A580 Характеристика GeForce MX250
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1502 МГц
нет Разделяемая память нет
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с

Вывод изображения

Arc A580 Характеристика GeForce MX250
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A580 Характеристика GeForce MX250
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x4
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A580 Характеристика GeForce MX250
101 Full HD 23
51 1440p Н/Д
30 4K Н/Д

API и технологии

Arc A580 Характеристика GeForce MX250
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Arc A580 лучше на 339.13%.
  • Arc A580 новее GeForce MX250.
  • Arc A580 мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A580
11623 (+398%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A580
34608 (+657%)
GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A580
97067 (+506%)
GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A580
28391 (+674%)
GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A580
116706 (+451%)
GeForce MX250
21199

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A580
581615 (+141%)
GeForce MX250
241405

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • Arc A580 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A580 2023
385.58 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A580 мощнее минимальной на 31.05%; слабее рекомендуемой на 31.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A580: 62 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A580: 51 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A580: 39 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS