Intel Arc A580 vs NVIDIA Quadro M4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:UHD Graphics 730
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A580 2023
385.58
Quadro M4000 2015
266.14

Arc A580 опережает Quadro M4000 на 119.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A580 Характеристика Quadro M4000
10.10.2023 Дата выхода 29.06.2015
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Maxwell 2.0
DG2-512 Графический процессор GM204
Н/Д Цена на момент выхода 791$

Спецификации видеопроцессора

Arc A580 Характеристика Quadro M4000
3072 Количество потоковых процессоров 1664
1700 МГц Частота ядра 773 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 5,200 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
175 Вт Энергопотребление (TDP) 120 Вт
384.0 Скорость текстурирования 80.39
8 МБ L2 Cache 2 МБ
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.573 TFLOPS
96 ROPs 64
192 TMUs 104
384 Tensor Cores Н/Д
24 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 624 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A580 Характеристика Quadro M4000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1502 МГц
нет Разделяемая память Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти до 192 ГБ/с

Вывод изображения

Arc A580 Характеристика Quadro M4000
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 4x DisplayPort
есть HDMI Н/Д
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4
Н/Д Синхронизация нескольких мониторов 4xro Sync

Подключение и форм-фактор

Arc A580 Характеристика Quadro M4000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
2 слота Толщина 2.5 см
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Arc A580 Характеристика Quadro M4000
101 Full HD Н/Д
51 1440p Н/Д
30 4K Н/Д

API и технологии

Arc A580 Характеристика Quadro M4000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д High-Performance Video I/O6 есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • Arc A580 новее Quadro M4000.
  • Arc A580 мощнее Quadro M4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A580
11623 (+70%)
Quadro M4000
6844

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A580
34608

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A580
97067

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A580
28391

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A580
116706

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A580
581615

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M4000
19390

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M4000
24352

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M4000
16677

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M4000
56

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Quadro M4000
979

Выводы

  • Arc A580 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A580 2023
385.58 баллов
Quadro M4000 2015
266.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A580 мощнее минимальной на 31.05%; слабее рекомендуемой на 31.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M4000 слабее минимальной на 22.83%; слабее рекомендуемой на 59.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A580: 62 FPS
  • Quadro M4000: 38 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A580: 51 FPS
  • Quadro M4000: 25 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A580: 39 FPS
  • Quadro M4000: 14 FPS