Intel Arc Graphics 130T vs Intel Arc A730M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Arc A730M 2022
356.23

Arc Graphics 130T отстаёт от Arc A730M на 104.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A730M
06.01.2025 Дата выхода 01.01.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Generation 12.7
Н/Д Графический процессор DG2-512

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A730M
7 Количество потоковых процессоров 3072
Н/Д Частота ядра 1100 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 2050 МГц
Н/Д Количество транзисторов 21,700 млн
Н/Д Технологический процесс 6 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 80 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 393.6
Н/Д L1 Cache 4.5 МБ
Н/Д L2 Cache 12 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 12.6 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 192
Н/Д Tensor Cores 384
Н/Д Ray Tracing Cores 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A730M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 192 бит
Н/Д Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 336.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A730M
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A730M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A730M
Н/Д Full HD 77
Н/Д 1440p 42
Н/Д 4K 23

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A730M
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д DLSS есть
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Arc A730M.
  • Arc A730M мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-39%)
Arc A730M
10380

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A730M
29151

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A730M
65040

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A730M
21287

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A730M
84754

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A730M
476966

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M
8733

Выводы

  • Arc A730M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Arc A730M 2022
356.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Arc A730M: 56 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Arc A730M: 44 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Arc A730M: 33 FPS