Intel Arc A730M vs NVIDIA Quadro K610M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:K1100MK2100MK3100MK4100MK5100M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A730M 2022
356.23
Quadro K610M 2013
54.11

Arc A730M опережает Quadro K610M на 302.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A730M Характеристика Quadro K610M
01.01.2022 Дата выхода 23.07.2013
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Kepler 2.0
DG2-512 Графический процессор GK208
Н/Д Цена на момент выхода 229.99$

Спецификации видеопроцессора

Arc A730M Характеристика Quadro K610M
3072 Количество потоковых процессоров 192
1100 МГц Частота ядра 980 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 915 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
393.6 Скорость текстурирования 15.68
4.5 МБ L1 Cache 16 КБ
12 МБ L2 Cache 128 КБ
12.6 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3763 TFLOPS
96 ROPs 8
192 TMUs 16
384 Tensor Cores Н/Д
24 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A730M Характеристика Quadro K610M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 650 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 20.8 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A730M Характеристика Quadro K610M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Arc A730M Характеристика Quadro K610M
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)

Производительность в играх

Arc A730M Характеристика Quadro K610M
77 Full HD 14
42 1440p Н/Д
23 4K Н/Д

API и технологии

Arc A730M Характеристика Quadro K610M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Arc A730M лучше на 450%.
  • Arc A730M новее Quadro K610M.
  • Arc A730M мощнее Quadro K610M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A730M
10380 (+1377%)
Quadro K610M
703

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A730M
29151 (+2400%)
Quadro K610M
1166

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A730M
65040 (+1141%)
Quadro K610M
5240

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A730M
21287 (+2738%)
Quadro K610M
750

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A730M
84754 (+1390%)
Quadro K610M
5687

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A730M
476966

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M
8733

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K610M
2017

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K610M
1863

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K610M
1535

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K610M
9

Выводы

  • Arc A730M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A730M 2022
356.23 баллов
Quadro K610M 2013
54.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K610M слабее минимальной на 92.07%; слабее рекомендуемой на 95.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 56 FPS
  • Quadro K610M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A730M: 44 FPS
  • Quadro K610M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 33 FPS
  • Quadro K610M: 1 FPS