Intel Arc A730M vs NVIDIA Quadro P2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A730M 2022
356.23
Quadro P2000 2017
278.33

Arc A730M опережает Quadro P2000 на 77.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A730M Характеристика Quadro P2000
01.01.2022 Дата выхода 06.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-512 Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

Arc A730M Характеристика Quadro P2000
3072 Количество потоковых процессоров 1024
1100 МГц Частота ядра 1076 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 4,400 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
393.6 Скорость текстурирования 94.72
4.5 МБ L1 Cache 384 КБ
12 МБ L2 Cache 1280 КБ
12.6 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
96 ROPs 40
192 TMUs 64
384 Tensor Cores Н/Д
24 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A730M Характеристика Quadro P2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 160 бит
1750 МГц Частота памяти 1752 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A730M Характеристика Quadro P2000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A730M Характеристика Quadro P2000
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A730M Характеристика Quadro P2000
77 Full HD 59
42 1440p 25
23 4K 13

API и технологии

Arc A730M Характеристика Quadro P2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Arc A730M лучше на 30.51%.
  • 1440p: Arc A730M лучше на 68%.
  • 4K: Arc A730M лучше на 76.92%.
  • Arc A730M новее Quadro P2000.
  • Arc A730M мощнее Quadro P2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A730M
10380 (+42%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A730M
29151 (+250%)
Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A730M
65040 (+97%)
Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A730M
21287 (+202%)
Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A730M
84754 (+90%)
Quadro P2000
44540

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A730M
476966 (+37%)
Quadro P2000
349134

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M
8733

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Arc A730M лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A730M 2022
356.23 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 56 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A730M: 44 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 33 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS