Intel Arc A730M vs ATI Radeon X800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A730M 2022
356.23
Radeon X800 2004
12.33

Arc A730M опережает Radeon X800 на 343.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A730M Характеристика Radeon X800
01.01.2022 Дата выхода 01.10.2004
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура R400
DG2-512 Графический процессор R430

Спецификации видеопроцессора

Arc A730M Характеристика Radeon X800
3072 Количество потоковых процессоров Н/Д
1100 МГц Частота ядра 400 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 160 млн
6 нм Технологический процесс 110 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
393.6 Скорость текстурирования 4.800
4.5 МБ L1 Cache Н/Д
12 МБ L2 Cache Н/Д
12.6 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs 12
192 TMUs 12
384 Tensor Cores Н/Д
24 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A730M Характеристика Radeon X800
GDDR6 Тип памяти DDR
12 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 350 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A730M Характеристика Radeon X800
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc A730M Характеристика Radeon X800
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A730M Характеристика Radeon X800
77 Full HD Н/Д
42 1440p Н/Д
23 4K Н/Д

API и технологии

Arc A730M Характеристика Radeon X800
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0b (9_2)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A730M новее ATI X800.
  • Arc A730M мощнее ATI X800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A730M
10380 (+12112%)
Radeon X800
85

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A730M
29151

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A730M
65040

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A730M
21287

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A730M
84754

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A730M
476966

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M
8733

Выводы

  • Arc A730M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A730M 2022
356.23 баллов
Radeon X800 2004
12.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon X800 слабее минимальной на 99.04%; слабее рекомендуемой на 99.5%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 56 FPS
  • Radeon X800: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A730M: 44 FPS
  • Radeon X800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 33 FPS
  • Radeon X800: 1 FPS