Intel Arc A750 vs NVIDIA A10G

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
A10G 2021
414.93

Arc A750 отстаёт от A10G на 14.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика A10G
12.10.2022 Дата выхода 12.04.2021
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Ampere
DG2-512 Графический процессор GA102
289$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика A10G
3584 Количество потоковых процессоров 9216
2050 МГц Частота ядра 1320 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 28,300 млн
6 нм Технологический процесс 8 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
537.6 Скорость текстурирования 492.5
16 МБ L2 Cache 6 МБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
112 ROPs 96
224 TMUs 288
448 Tensor Cores 288
28 Ray Tracing Cores 72
Н/Д L1 Cache 9 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика A10G
GDDR6 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
2000 МГц Частота памяти 1563 МГц
есть Resizable BAR есть
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика A10G
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика A10G
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS
Н/Д Длина 267 мм

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика A10G
109 Full HD Н/Д
57 1440p Н/Д
36 4K Н/Д

API и технологии

Arc A750 Характеристика A10G
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS есть
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Arc A750 новее A10G.
  • A10G мощнее Arc A750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (-5%)
A10G
12907

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • A10G: 46 FPS