Intel Arc A750 vs Intel Arc A310

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
Arc A310 2022
224.38

Arc A750 опережает Arc A310 на 175.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика Arc A310
12.10.2022 Дата выхода 12.10.2022
Десктопный Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.7
DG2-512 Графический процессор DG2-128
289$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика Arc A310
3584 Количество потоковых процессоров 768
2050 МГц Частота ядра 2000 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 2000 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 6 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
537.6 Скорость текстурирования 64.00
16 МБ L2 Cache 4 МБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.072 TFLOPS
112 ROPs 16
224 TMUs 32
448 Tensor Cores 96
28 Ray Tracing Cores 6
Н/Д L1 Cache 1.1 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика Arc A310
GDDR6 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 1937 МГц
есть Resizable BAR есть
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 124.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика Arc A310
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика Arc A310
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика Arc A310
109 Full HD 39
57 1440p Н/Д
36 4K Н/Д

API и технологии

Arc A750 Характеристика Arc A310
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS есть
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Full HD: Arc A750 лучше на 179.49%.
  • Вышли в одно время.
  • Arc A750 мощнее Arc A310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+129%)
Arc A310
5363

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751 (+224%)
Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037 (+110%)
Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023 (+239%)
Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549 (+145%)
Arc A310
54607

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Arc A750 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
Arc A310 2022
224.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • Arc A310: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • Arc A310: 18 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • Arc A310: 6 FPS