Intel Arc A750 vs AMD FirePro M6100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S4000XW5170MFirePro W6170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
FirePro M6100 2014
121.66

Arc A750 опережает FirePro M6100 на 278.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика FirePro M6100
12.10.2022 Дата выхода 27.05.2014
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 2.0
DG2-512 Графический процессор Emerald
289$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика FirePro M6100
3584 Количество потоковых процессоров 896
2050 МГц Частота ядра 1100 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 2,080 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
537.6 Скорость текстурирования 61.60
16 МБ L2 Cache 256 КБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
112 ROPs 16
224 TMUs 56
448 Tensor Cores Н/Д
28 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 224 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика FirePro M6100
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика FirePro M6100
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика FirePro M6100
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика FirePro M6100
109 Full HD 46
57 1440p Н/Д
36 4K Н/Д

API и технологии

Arc A750 Характеристика FirePro M6100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.5 (6.0)
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.1
1.3 Vulkan 1.2.170

Выводы

  • Full HD: Arc A750 лучше на 136.96%.
  • Arc A750 новее FirePro M6100.
  • Arc A750 мощнее FirePro M6100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+448%)
FirePro M6100
2237

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751 (+610%)
FirePro M6100
5315

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037 (+379%)
FirePro M6100
20462

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023 (+661%)
FirePro M6100
3813

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549 (+433%)
FirePro M6100
25045

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842 (+173307%)
FirePro M6100
57

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M6100
12653

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro M6100
17022

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

FirePro M6100
58

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

FirePro M6100
50

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

FirePro M6100
42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

FirePro M6100
15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

FirePro M6100
27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

FirePro M6100
1

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

FirePro M6100
26

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

FirePro M6100
43

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

FirePro M6100
57

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

FirePro M6100
49

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

FirePro M6100
15

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

FirePro M6100
0.6

Выводы

  • Arc A750 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
FirePro M6100 2014
121.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro M6100 слабее минимальной на 74.78%; слабее рекомендуемой на 86.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • FirePro M6100: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • FirePro M6100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • FirePro M6100: 1 FPS