Intel Arc A750 vs AMD FirePro W2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
FirePro W2100 2014
65.47

Arc A750 опережает FirePro W2100 на 334.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика FirePro W2100
12.10.2022 Дата выхода 12.08.2014
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-512 Графический процессор Oland
289$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика FirePro W2100
3584 Количество потоковых процессоров 320
2050 МГц Частота ядра 630 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 680 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 950 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 26 Вт
537.6 Скорость текстурирования 13.60
16 МБ L2 Cache 256 КБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4352 TFLOPS
112 ROPs 8
224 TMUs 20
448 Tensor Cores Н/Д
28 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 80 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика FirePro W2100
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.8 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика FirePro W2100
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 2x DisplayPort
есть HDMI Н/Д
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 2
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика FirePro W2100
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор низкопрофильная / половинная длина

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика FirePro W2100
109 Full HD 15
57 1440p Н/Д
36 4K 3

API и технологии

Arc A750 Характеристика FirePro W2100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Arc A750 лучше на 626.67%.
  • 4K: Arc A750 лучше на 1100%.
  • Arc A750 новее FirePro W2100.
  • Arc A750 мощнее FirePro W2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+1229%)
FirePro W2100
923

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023 (+2522%)
FirePro W2100
1107

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549 (+1652%)
FirePro W2100
7622

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842 (+658847%)
FirePro W2100
15

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W2100
4070

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W2100
4455

Выводы

  • Arc A750 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
FirePro W2100 2014
65.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro W2100 слабее минимальной на 89.59%; слабее рекомендуемой на 94.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • FirePro W2100: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • FirePro W2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • FirePro W2100: 1 FPS