Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 920MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
GeForce 920MX 2016
72.46

Arc A750 опережает GeForce 920MX на 327.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика GeForce 920MX
12.10.2022 Дата выхода 25.03.2016
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-512 Графический процессор GM108
289$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика GeForce 920MX
3584 Количество потоковых процессоров 256
2050 МГц Частота ядра 965 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 993 МГц
21,700 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 28 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 16 Вт
537.6 Скорость текстурирования 23.83
16 МБ L2 Cache 1024 КБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5084 TFLOPS
112 ROPs 8
224 TMUs 24
448 Tensor Cores Н/Д
28 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика GeForce 920MX
GDDR6 Тип памяти DDR3, GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика GeForce 920MX
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика GeForce 920MX
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCI Express 3.0

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика GeForce 920MX
109 Full HD 19
57 1440p Н/Д
36 4K Н/Д

API и технологии

Arc A750 Характеристика GeForce 920MX
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: Arc A750 лучше на 473.68%.
  • Arc A750 новее GeForce 920MX.
  • Arc A750 мощнее GeForce 920MX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+1049%)
GeForce 920MX
1067

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751 (+1975%)
GeForce 920MX
1819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037 (+1260%)
GeForce 920MX
7206

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023 (+1909%)
GeForce 920MX
1445

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549 (+1362%)
GeForce 920MX
9132

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003 (+464%)
GeForce 920MX
112201

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842 (+449182%)
GeForce 920MX
22

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 920MX
3908

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce 920MX
412

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce 920MX
2848

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce 920MX
4349

Выводы

  • Arc A750 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
GeForce 920MX 2016
72.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 920MX слабее минимальной на 87.97%; слабее рекомендуемой на 93.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • GeForce 920MX: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • GeForce 920MX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • GeForce 920MX: 1 FPS