Intel Arc A750 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GMA 3100GMA 3150GMA X3100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 2007
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
12.10.2022 Дата выхода 09.05.2007
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Gen. 4
DG2-512 Графический процессор Crestline
289$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
3584 Количество потоковых процессоров 8
2050 МГц Частота ядра 500 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 90 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 13.5 Вт
537.6 Скорость текстурирования Н/Д
16 МБ L2 Cache Н/Д
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
112 ROPs Н/Д
224 TMUs Н/Д
448 Tensor Cores Н/Д
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
GDDR6 Тип памяти Н/Д
8 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
256 бит Ширина шины памяти Н/Д
2000 МГц Частота памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы Н/Д
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
109 Full HD Н/Д
57 1440p Н/Д
36 4K Н/Д

API и технологии

Arc A750 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
12 Ultimate (12_2) DirectX 10
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc A750 новее Graphics Media Accelerator (GMA) X3100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (0%)
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 2007
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS