Intel Arc A750 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6

Arc A750 опережает Iris Plus Graphics 655 на 299.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика Iris Plus Graphics 655
12.10.2022 Дата выхода 03.04.2018
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 9.5
DG2-512 Графический процессор Coffee Lake GT3e
289$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика Iris Plus Graphics 655
3584 Количество потоковых процессоров 384
2050 МГц Частота ядра 300 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 189 млн
6 нм Технологический процесс 14 nm+++
225 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
537.6 Скорость текстурирования 50.40
16 МБ L2 Cache Н/Д
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
112 ROPs 6
224 TMUs 48
448 Tensor Cores Н/Д
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика Iris Plus Graphics 655
GDDR6 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика Iris Plus Graphics 655
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика Iris Plus Graphics 655
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика Iris Plus Graphics 655
109 Full HD 22
57 1440p 13
36 4K 13

API и технологии

Arc A750 Характеристика Iris Plus Graphics 655
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A750 лучше на 395.45%.
  • 1440p: Arc A750 лучше на 338.46%.
  • 4K: Arc A750 лучше на 176.92%.
  • Arc A750 новее Iris Plus Graphics 655.
  • Arc A750 мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+619%)
Iris Plus Graphics 655
1705

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751 (+1183%)
Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037 (+722%)
Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023 (+1380%)
Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549 (+840%)
Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003 (+354%)
Iris Plus Graphics 655
139438

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • Arc A750 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS