Intel Arc A750 vs NVIDIA NVS 315

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
NVS 315 2013
33.14

Arc A750 опережает NVS 315 на 367.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика NVS 315
12.10.2022 Дата выхода 10.03.2013
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Fermi 2.0
DG2-512 Графический процессор GF119
289$ Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика NVS 315
3584 Количество потоковых процессоров 48
2050 МГц Частота ядра 523 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 292 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
537.6 Скорость текстурирования 4.184
16 МБ L2 Cache 128 КБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
112 ROPs 4
224 TMUs 8
448 Tensor Cores Н/Д
28 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика NVS 315
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 875 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика NVS 315
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 1x DMS-59
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика NVS 315
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика NVS 315
109 Full HD Н/Д
57 1440p Н/Д
36 4K Н/Д

API и технологии

Arc A750 Характеристика NVS 315
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Arc A750 новее NVS 315.
  • Arc A750 мощнее NVS 315.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+3414%)
NVS 315
349

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 315
887

Выводы

  • Arc A750 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • NVS 315: 1 FPS