Intel Arc A750 vs NVIDIA Quadro 5010M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 2000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
Quadro 5010M 2011
101.22

Arc A750 опережает Quadro 5010M на 299.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика Quadro 5010M
12.10.2022 Дата выхода 22.02.2011
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Fermi 2.0
DG2-512 Графический процессор GF110
289$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика Quadro 5010M
3584 Количество потоковых процессоров 384
2050 МГц Частота ядра 450 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 3,000 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
537.6 Скорость текстурирования 21.60
16 МБ L2 Cache 512 КБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
112 ROPs 32
224 TMUs 48
448 Tensor Cores Н/Д
28 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 768 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика Quadro 5010M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 650 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика Quadro 5010M
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика Quadro 5010M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика Quadro 5010M
109 Full HD 58
57 1440p Н/Д
36 4K Н/Д
Н/Д 900p 40

API и технологии

Arc A750 Характеристика Quadro 5010M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Full HD: Arc A750 лучше на 87.93%.
  • Arc A750 новее Quadro 5010M.
  • Arc A750 мощнее Quadro 5010M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+613%)
Quadro 5010M
1720

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751 (+1277%)
Quadro 5010M
2742

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037 (+649%)
Quadro 5010M
13094

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

Выводы

  • Arc A750 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
Quadro 5010M 2011
101.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 5010M слабее минимальной на 80.61%; слабее рекомендуемой на 89.88%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • Quadro 5010M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • Quadro 5010M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • Quadro 5010M: 1 FPS