Intel Arc A750 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
Quadro RTX 3000 (мобильная) 2019
355.22

Arc A750 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 45.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика Quadro RTX 3000 (мобильная)
12.10.2022 Дата выхода 27.05.2019
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-512 Графический процессор TU106
289$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика Quadro RTX 3000 (мобильная)
3584 Количество потоковых процессоров 2304
2050 МГц Частота ядра 945 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 1380 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 10,800 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
537.6 Скорость текстурирования 198.7
16 МБ L2 Cache 4 МБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.359 TFLOPS
112 ROPs 64
224 TMUs 144
448 Tensor Cores 288
28 Ray Tracing Cores 36
Н/Д L1 Cache 2.3 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика Quadro RTX 3000 (мобильная)
GDDR6 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 1750 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 448.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика Quadro RTX 3000 (мобильная)
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика Quadro RTX 3000 (мобильная)
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика Quadro RTX 3000 (мобильная)
109 Full HD 102
57 1440p Н/Д
36 4K 85

API и технологии

Arc A750 Характеристика Quadro RTX 3000 (мобильная)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS есть
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5
Н/Д VR Ready есть

Выводы

  • Full HD: Arc A750 лучше на 6.86%.
  • 4K: RTX 3000 (мобильная) лучше на 57.65%.
  • Arc A750 новее RTX 3000 (мобильная).
  • Arc A750 мощнее RTX 3000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+19%)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
10338

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751 (+95%)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
19365

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037 (+97%)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
49673

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023 (+95%)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
14890

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549 (+50%)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
89144

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
5634

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
75

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
113

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
116

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
113

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
116

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
83

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
12

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
81

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
74

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
118

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
111

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
116

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
120

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
47

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
11.9

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
157

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro RTX 3000 (мобильная)
155

Выводы

  • Arc A750 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
Quadro RTX 3000 (мобильная) 2019
355.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro RTX 3000 (мобильная) мощнее минимальной на 16.56%; слабее рекомендуемой на 39.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • Quadro RTX 3000 (мобильная): 56 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • Quadro RTX 3000 (мобильная): 44 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • Quadro RTX 3000 (мобильная): 32 FPS