Intel Arc A750 vs AMD Radeon Pro 460

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7100XPro 450Pro 455

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
Radeon Pro 460 2016
163.39

Arc A750 опережает Radeon Pro 460 на 236.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика Radeon Pro 460
12.10.2022 Дата выхода 30.10.2016
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 4.0
DG2-512 Графический процессор Baffin
289$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика Radeon Pro 460
3584 Количество потоковых процессоров 1024
2050 МГц Частота ядра 850 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 907 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 3,000 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
537.6 Скорость текстурирования 58.05
16 МБ L2 Cache 1024 КБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS
112 ROPs 16
224 TMUs 64
448 Tensor Cores Н/Д
28 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика Radeon Pro 460
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1270 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика Radeon Pro 460
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика Radeon Pro 460
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика Radeon Pro 460
109 Full HD 42
57 1440p Н/Д
36 4K Н/Д

API и технологии

Arc A750 Характеристика Radeon Pro 460
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A750 лучше на 159.52%.
  • Arc A750 новее Pro 460.
  • Arc A750 мощнее Pro 460.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+260%)
Radeon Pro 460
3409

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751 (+447%)
Radeon Pro 460
6903

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037 (+423%)
Radeon Pro 460
18747

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023 (+527%)
Radeon Pro 460
4630

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549 (+389%)
Radeon Pro 460
27314

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

Выводы

  • Arc A750 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
Radeon Pro 460 2016
163.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Pro 460 слабее минимальной на 61.56%; слабее рекомендуемой на 79.94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • Radeon Pro 460: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • Radeon Pro 460: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • Radeon Pro 460: 1 FPS