Intel Arc A750 vs AMD Radeon Pro 560X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
Radeon Pro 560X 2018
174.08

Arc A750 опережает Radeon Pro 560X на 226.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика Radeon Pro 560X
12.10.2022 Дата выхода 16.07.2018
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 4.0
DG2-512 Графический процессор Polaris 21
289$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика Radeon Pro 560X
3584 Количество потоковых процессоров 1024
2050 МГц Частота ядра 1004 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 3,000 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
537.6 Скорость текстурирования 64.26
16 МБ L2 Cache 1024 КБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.056 TFLOPS
112 ROPs 16
224 TMUs 64
448 Tensor Cores Н/Д
28 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика Radeon Pro 560X
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1270 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика Radeon Pro 560X
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика Radeon Pro 560X
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика Radeon Pro 560X
109 Full HD 42
57 1440p 40
36 4K 13

API и технологии

Arc A750 Характеристика Radeon Pro 560X
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A750 лучше на 159.52%.
  • 1440p: Arc A750 лучше на 42.5%.
  • 4K: Arc A750 лучше на 176.92%.
  • Arc A750 новее Pro 560X.
  • Arc A750 мощнее Pro 560X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+229%)
Radeon Pro 560X
3732

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751 (+392%)
Radeon Pro 560X
7669

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023 (+401%)
Radeon Pro 560X
5788

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549 (+323%)
Radeon Pro 560X
31572

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003 (+144%)
Radeon Pro 560X
259384

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 560X
17750

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro 560X
1627

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 560X
17376

Выводы

  • Arc A750 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
Radeon Pro 560X 2018
174.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Pro 560X слабее минимальной на 57.92%; слабее рекомендуемой на 78.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • Radeon Pro 560X: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • Radeon Pro 560X: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • Radeon Pro 560X: 1 FPS