Intel Arc A750 vs AMD Radeon Pro WX 4100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
440.29
Radeon Pro WX 4100 2016
190.16

Arc A750 опережает Radeon Pro WX 4100 на 250.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Arc A750 Характеристика Radeon Pro WX 4100
12.10.2022 Дата выхода 10.11.2016
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 4.0
DG2-512 Графический процессор Baffin
289$ Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Arc A750 Характеристика Radeon Pro WX 4100
3584 Количество потоковых процессоров 1024
2050 МГц Частота ядра 1125 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 1201 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 3,000 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
537.6 Скорость текстурирования 76.86
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.46 TFLOPS
112 ROPs 16
224 TMUs 64
448 Tensor Cores Н/Д
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Arc A750 Характеристика Radeon Pro WX 4100
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1500 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Arc A750 Характеристика Radeon Pro WX 4100
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Arc A750 Характеристика Radeon Pro WX 4100
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Arc A750 Характеристика Radeon Pro WX 4100
109 Full HD Н/Д
57 1440p Н/Д
36 4K Н/Д

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Arc A750 Характеристика Radeon Pro WX 4100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc A750 новее Pro WX 4100.
  • Arc A750 мощнее Pro WX 4100.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+232%)
Radeon Pro WX 4100
3696

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro WX 4100
19351

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro WX 4100
18679

Выводы

  • Arc A750 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.