Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN RTX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
TITAN RTX 2018
541.5

Arc A750 отстаёт от TITAN RTX на 141.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика TITAN RTX
12.10.2022 Дата выхода 18.12.2018
Десктопный Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-512 Графический процессор TU102
289$ Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика TITAN RTX
3584 Количество потоковых процессоров 4608
2050 МГц Частота ядра 1350 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 1770 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 18,600 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт
537.6 Скорость текстурирования 509.8
16 МБ L2 Cache 6 МБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.31 TFLOPS
112 ROPs 96
224 TMUs 288
448 Tensor Cores 576
28 Ray Tracing Cores 72
Н/Д L1 Cache 4.5 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика TITAN RTX
GDDR6 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 24 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
2000 МГц Частота памяти 1750 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 672.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика TITAN RTX
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
есть HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика TITAN RTX
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика TITAN RTX
109 Full HD 160
57 1440p 102
36 4K 73

API и технологии

Arc A750 Характеристика TITAN RTX
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS есть
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 31.87%.
  • 1440p: TITAN RTX лучше на 44.12%.
  • 4K: TITAN RTX лучше на 50.68%.
  • Arc A750 новее TITAN RTX.
  • TITAN RTX мощнее Arc A750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (-35%)
TITAN RTX
18880

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751 (-26%)
TITAN RTX
50890

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037 (-1%)
TITAN RTX
99176

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023 (-17%)
TITAN RTX
34825

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549 (-26%)
TITAN RTX
180874

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003 (+15%)
TITAN RTX
549324

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Выводы

  • Arc A750 лучше в 1 бенчмарках
  • TITAN RTX лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
TITAN RTX 2018
541.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • TITAN RTX: 100 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • TITAN RTX: 89 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • TITAN RTX: 78 FPS