Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN V

Советуем посмотреть:Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M

VS

Советуем посмотреть:GT 1030 GT 720 OEM GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022

400.35

TITAN V 2017

501.19

Arc A750 отстаёт от TITAN V на 100.84 баллов.

Основные параметры

Arc A750	Характеристика	TITAN V
12.10.2022	Дата выхода	07.12.2017
Десктопный	Сегмент	Десктопный
Generation 12.7	Архитектура	Volta
DG2-512	Графический процессор	GV100
289$	Цена на момент выхода	2999$

Спецификации видеопроцессора

Arc A750	Характеристика	TITAN V
3584	Количество потоковых процессоров	5120
2050 МГц	Частота ядра	1200 МГц
2400 МГц	Частота в режиме Boost	1455 МГц
21,700 млн	Количество транзисторов	21,100 млн
6 нм	Технологический процесс	12 нм
225 Вт	Энергопотребление (TDP)	250 Вт
537.6	Скорость текстурирования	465.6
16 МБ	L2 Cache	4.5 МБ
17.2 TFLOPS	Производительность с плавающей точкой	14.9 TFLOPS
112	ROPs	96
224	TMUs	320
448	Tensor Cores	640
28	Ray Tracing Cores	Н/Д
Н/Д	L1 Cache	7.5 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750	Характеристика	TITAN V
GDDR6	Тип памяти	HBM2
8 ГБ	Максимальный объём памяти	12 ГБ
256 бит	Ширина шины памяти	3072 бит
2000 МГц	Частота памяти	848 МГц
есть	Resizable BAR	Н/Д
512.0 ГБ/с	Пропускная способность памяти	651.3 ГБ/с
нет	Разделяемая память	Н/Д

Вывод изображения

Arc A750	Характеристика	TITAN V
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort
есть	HDMI	есть

Подключение и форм-фактор

Arc A750	Характеристика	TITAN V
PCIe 4.0 x16	Интерфейс	PCIe 3.0 x16
2 слота	Толщина	2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin	Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д	Длина	267 мм

Производительность в играх

Arc A750	Характеристика	TITAN V
109	Full HD	Н/Д
57	1440p	149
36	4K	80

API и технологии

Arc A750	Характеристика	TITAN V
12 Ultimate (12_2)	DirectX	12 (12_1)
6.6	Шейдерная модель	6.4
4.6	OpenGL	4.6
есть	DLSS	есть
3.0	OpenCL	1.2
1.3	Vulkan	есть
Н/Д	CUDA	7.0

Выводы

1440p: TITAN V лучше на 61.74%.
4K: TITAN V лучше на 55%.
Arc A750 новее TITAN V.
TITAN V мощнее Arc A750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750

12264 (-27%)

TITAN V

16905

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750

37751

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750

98037

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750

29023

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750

133549

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750

633003

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750

98842

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V

159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V

148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V

179602

Выводы

TITAN V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Counter-Strike 2
Низкие, 1920 x 1080
- Arc A750: 182 FPS
- TITAN V: 255 FPS
Средние, 1920 x 1080
- Arc A750: 161 FPS
- TITAN V: 229 FPS
Высокие, 1920 x 1080
- Arc A750: 141 FPS
- TITAN V: 203 FPS
Ультра, 1920 x 1080
- Arc A750: 126 FPS
- TITAN V: 188 FPS
Высокие, 2560 x 1440
- Arc A750: 86 FPS
- TITAN V: 135 FPS
Высокие, 3840 x 2160
- Arc A750: 27 FPS
- TITAN V: 55 FPS
GTA V
Низкие, 1920 x 1080
- Arc A750: 127 FPS
- TITAN V: 159 FPS
Средние, 1920 x 1080
- Arc A750: 140 FPS
- TITAN V: 161 FPS
Высокие, 1920 x 1080
- Arc A750: 105 FPS
- TITAN V: 131 FPS
Ультра, 1920 x 1080
- Arc A750: 70 FPS
- TITAN V: 99 FPS
Высокие, 2560 x 1440
- Arc A750: 46 FPS
- TITAN V: 77 FPS
Высокие, 3840 x 2160
- Arc A750: 41 FPS
- TITAN V: 74 FPS
Red Dead Redemption 2
Низкие, 1920 x 1080
- Arc A750: 105 FPS
- TITAN V: 131 FPS
Средние, 1920 x 1080
- Arc A750: 76 FPS
- TITAN V: 106 FPS
Высокие, 1920 x 1080
- Arc A750: 56 FPS
- TITAN V: 83 FPS
Ультра, 1920 x 1080
- Arc A750: 37 FPS
- TITAN V: 56 FPS
Высокие, 2560 x 1440
- Arc A750: 27 FPS
- TITAN V: 46 FPS
Высокие, 3840 x 2160
- Arc A750: 17 FPS
- TITAN V: 30 FPS

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022

400.35 баллов

TITAN V 2017

501.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017

319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021

503 баллов

Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

Arc A750: 66 FPS
TITAN V: 90 FPS

Средние 1920 x 1080

Arc A750: 54 FPS
TITAN V: 79 FPS

Высокие 1920 x 1080

Arc A750: 43 FPS
TITAN V: 67 FPS