Intel Arc A770 vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770 2022
422.53
Arc A370M 2022
218.49

Arc A770 опережает Arc A370M на 204.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770 Характеристика Arc A370M
12.10.2022 Дата выхода 30.03.2022
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.7
DG2-512 Графический процессор DG2-128
329$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A770 Характеристика Arc A370M
4096 Количество потоковых процессоров 1024
2100 МГц Частота ядра 300 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 6 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
614.4 Скорость текстурирования 99.20
16 МБ L2 Cache 4 МБ
19.66 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
128 ROPs 32
256 TMUs 64
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores 8
Н/Д L1 Cache 1.5 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A770 Характеристика Arc A370M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 1750 МГц
есть Resizable BAR есть
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770 Характеристика Arc A370M
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A770 Характеристика Arc A370M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Arc A770 Характеристика Arc A370M
115 Full HD 37
62 1440p 23
44 4K 41

API и технологии

Arc A770 Характеристика Arc A370M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Full HD: Arc A770 лучше на 210.81%.
  • 1440p: Arc A770 лучше на 169.57%.
  • 4K: Arc A770 лучше на 7.32%.
  • Arc A770 новее Arc A370M.
  • Arc A770 мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770
13246 (+157%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770
40086 (+230%)
Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770
30008 (+265%)
Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770
142781 (+295%)
Arc A370M
36145

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770
106193

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A770
699999

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A770
102429

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc A770 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770 2022
422.53 баллов
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770 мощнее минимальной на 49.35%; слабее рекомендуемой на 22.05%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770: 71 FPS
  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770: 59 FPS
  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770: 48 FPS
  • Arc A370M: 5 FPS