Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce 315M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:405MGeForce 410MGeForce 610GeForce 610MGT 520M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770 2022
422.53
GeForce 315M 2011
15.05

Arc A770 опережает GeForce 315M на 407.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770 Характеристика GeForce 315M
12.10.2022 Дата выхода 05.01.2011
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Tesla 2.0
DG2-512 Графический процессор GT218
329$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A770 Характеристика GeForce 315M
4096 Количество потоковых процессоров 16
2100 МГц Частота ядра 606 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 260 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
614.4 Скорость текстурирования 4.848
16 МБ L2 Cache 32 КБ
19.66 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03878 TFLOPS
128 ROPs 4
256 TMUs 8
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Гигафлопс 73

Спецификации видеопамяти

Arc A770 Характеристика GeForce 315M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти до 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти до 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770 Характеристика GeForce 315M
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
есть HDMI есть
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Arc A770 Характеристика GeForce 315M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI-E 2.0

Производительность в играх

Arc A770 Характеристика GeForce 315M
115 Full HD Н/Д
62 1440p Н/Д
44 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770 Характеристика GeForce 315M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.6 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 4.1
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • Arc A770 новее GeForce 315M.
  • Arc A770 мощнее GeForce 315M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770
13246 (+11622%)
GeForce 315M
113

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770
106193 (+9607%)
GeForce 315M
1094

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770
40086

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770
30008

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770
142781

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A770
699999

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A770
102429

Выводы

  • Arc A770 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770 2022
422.53 баллов
GeForce 315M 2011
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770 мощнее минимальной на 49.35%; слабее рекомендуемой на 22.05%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 315M слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770: 71 FPS
  • GeForce 315M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770: 59 FPS
  • GeForce 315M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770: 48 FPS
  • GeForce 315M: 1 FPS