Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GT 640M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 615620MGT 555M 2 GBGT 620MGT 625M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770 2022
422.53
GeForce GT 640M 2012
65.57

Arc A770 опережает GeForce GT 640M на 356.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770 Характеристика GeForce GT 640M
12.10.2022 Дата выхода 22.03.2012
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Kepler
DG2-512 Графический процессор GK107
329$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A770 Характеристика GeForce GT 640M
4096 Количество потоковых процессоров 384
2100 МГц Частота ядра до 625 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 645 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 1,270 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 32 Вт
614.4 Скорость текстурирования 20.00
16 МБ L2 Cache 256 КБ
19.66 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
128 ROPs 16
256 TMUs 32
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A770 Характеристика GeForce GT 640M
GDDR6 Тип памяти DDR3/GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти до 64.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770 Характеристика GeForce GT 640M
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA до 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Arc A770 Характеристика GeForce GT 640M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Производительность в играх

Arc A770 Характеристика GeForce GT 640M
115 Full HD 25
62 1440p Н/Д
44 4K Н/Д
Н/Д 900p 25
Н/Д 1200p 21

API и технологии

Arc A770 Характеристика GeForce GT 640M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 API
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д 3D Blu-Ray есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Arc A770 лучше на 360%.
  • Arc A770 новее GT 640M.
  • Arc A770 мощнее GT 640M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770
13246 (+1332%)
GeForce GT 640M
925

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770
40086 (+2240%)
GeForce GT 640M
1713

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770
106193 (+1327%)
GeForce GT 640M
7442

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770
30008 (+2322%)
GeForce GT 640M
1239

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770
142781 (+1510%)
GeForce GT 640M
8870

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A770
699999 (+743%)
GeForce GT 640M
83040

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A770
102429

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 640M
3107

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GT 640M
2678

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GT 640M
2157

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 640M
9

Выводы

  • Arc A770 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770 2022
422.53 баллов
GeForce GT 640M 2012
65.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770 мощнее минимальной на 49.35%; слабее рекомендуемой на 22.05%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GT 640M слабее минимальной на 89.57%; слабее рекомендуемой на 94.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770: 71 FPS
  • GeForce GT 640M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770: 59 FPS
  • GeForce GT 640M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770: 48 FPS
  • GeForce GT 640M: 1 FPS