Intel Arc A770 vs NVIDIA NVS 510

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770 2022
422.53
NVS 510 2012
54.27

Arc A770 опережает NVS 510 на 368.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770 Характеристика NVS 510
12.10.2022 Дата выхода 23.10.2012
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Kepler
DG2-512 Графический процессор GK107
329$ Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Arc A770 Характеристика NVS 510
4096 Количество потоковых процессоров 192
2100 МГц Частота ядра 797 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 1,270 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
614.4 Скорость текстурирования 12.75
16 МБ L2 Cache 256 КБ
19.66 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
128 ROPs 16
256 TMUs 16
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A770 Характеристика NVS 510
GDDR6 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 891 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A770 Характеристика NVS 510
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A770 Характеристика NVS 510
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 160 мм

Производительность в играх

Arc A770 Характеристика NVS 510
115 Full HD Н/Д
62 1440p Н/Д
44 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770 Характеристика NVS 510
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Arc A770 новее NVS 510.
  • Arc A770 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770
13246 (+1776%)
NVS 510
706

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770
40086

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770
106193

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770
30008

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770
142781

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A770
699999

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A770
102429

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • Arc A770 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770 2022
422.53 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770 мощнее минимальной на 49.35%; слабее рекомендуемой на 22.05%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770: 71 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770: 59 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770: 48 FPS
  • NVS 510: 1 FPS