Intel Arc A770 vs NVIDIA Quadro M600M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro K620MM1000MM2000MM3000MM4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770 2022
422.53
Quadro M600M 2015
121.13

Arc A770 опережает Quadro M600M на 301.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770 Характеристика Quadro M600M
12.10.2022 Дата выхода 18.08.2015
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-512 Графический процессор GM107
329$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A770 Характеристика Quadro M600M
4096 Количество потоковых процессоров 384
2100 МГц Частота ядра 837 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 876 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
614.4 Скорость текстурирования 14.02
16 МБ L2 Cache 2 МБ
19.66 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6728 TFLOPS
128 ROPs 8
256 TMUs 16
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A770 Характеристика Quadro M600M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1253 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770 Характеристика Quadro M600M
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Arc A770 Характеристика Quadro M600M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A770 Характеристика Quadro M600M
115 Full HD 21
62 1440p Н/Д
44 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770 Характеристика Quadro M600M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Arc A770 лучше на 447.62%.
  • Arc A770 новее Quadro M600M.
  • Arc A770 мощнее Quadro M600M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770
13246 (+496%)
Quadro M600M
2223

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770
40086 (+1297%)
Quadro M600M
2869

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770
106193 (+754%)
Quadro M600M
12438

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770
30008 (+1126%)
Quadro M600M
2448

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770
142781 (+678%)
Quadro M600M
18354

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A770
699999

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A770
102429

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M600M
6036

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M600M
637

Выводы

  • Arc A770 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770 2022
422.53 баллов
Quadro M600M 2015
121.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770 мощнее минимальной на 49.35%; слабее рекомендуемой на 22.05%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M600M слабее минимальной на 74.94%; слабее рекомендуемой на 86.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770: 71 FPS
  • Quadro M600M: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770: 59 FPS
  • Quadro M600M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770: 48 FPS
  • Quadro M600M: 1 FPS