Intel Arc A770M vs AMD FirePro V4900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
FirePro V4900 2011
68.91

Arc A770M опережает FirePro V4900 на 329.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика FirePro V4900
01.01.2022 Дата выхода 01.11.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура TeraScale 2
DG2-512 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика FirePro V4900
4096 Количество потоковых процессоров 480
1650 МГц Частота ядра 800 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 716 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
524.8 Скорость текстурирования 19.20
6 МБ L1 Cache 48 КБ
16 МБ L2 Cache 256 КБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
128 ROPs 8
256 TMUs 24
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика FirePro V4900
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика FirePro V4900
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика FirePro V4900
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 163 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика FirePro V4900
98 Full HD Н/Д
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770M Характеристика FirePro V4900
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A770M новее FirePro V4900.
  • Arc A770M мощнее FirePro V4900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+1125%)
FirePro V4900
993

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

Выводы

  • Arc A770M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
FirePro V4900 2011
68.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro V4900 слабее минимальной на 88.8%; слабее рекомендуемой на 94.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • FirePro V4900: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS