Intel Arc A770M vs Intel Iris Graphics 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Iris Graphics 550 2015
87.81

Arc A770M опережает Iris Graphics 550 на 310.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Iris Graphics 550
01.01.2022 Дата выхода 01.09.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 9.0
DG2-512 Графический процессор Skylake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Iris Graphics 550
4096 Количество потоковых процессоров 384
1650 МГц Частота ядра 300 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 189 млн
6 нм Технологический процесс 14 nm+
120 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
524.8 Скорость текстурирования 48.00
6 МБ L1 Cache Н/Д
16 МБ L2 Cache Н/Д
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
128 ROPs 6
256 TMUs 48
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Iris Graphics 550
GDDR6 Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Iris Graphics 550
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Iris Graphics 550
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Iris Graphics 550
98 Full HD 16
60 1440p 31
42 4K 53

API и технологии

Arc A770M Характеристика Iris Graphics 550
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 512.5%.
  • 1440p: Arc A770M лучше на 93.55%.
  • 4K: Iris Graphics 550 лучше на 20.75%.
  • Arc A770M новее Iris Graphics 550.
  • Arc A770M мощнее Iris Graphics 550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+767%)
Iris Graphics 550
1404

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+1388%)
Iris Graphics 550
2502

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382 (+720%)
Iris Graphics 550
9676

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+1381%)
Iris Graphics 550
1681

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+865%)
Iris Graphics 550
13066

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506 (+1766%)
Iris Graphics 550
563

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Graphics 550
144600

Выводы

  • Arc A770M лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Iris Graphics 550 2015
87.81 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Graphics 550 слабее минимальной на 84.17%; слабее рекомендуемой на 91.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • Iris Graphics 550: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • Iris Graphics 550: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • Iris Graphics 550: 1 FPS