Intel Arc A770M vs NVIDIA Quadro P2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Quadro P2000 2017
278.33

Arc A770M опережает Quadro P2000 на 119.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Quadro P2000
01.01.2022 Дата выхода 06.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-512 Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Quadro P2000
4096 Количество потоковых процессоров 1024
1650 МГц Частота ядра 1076 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 4,400 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
524.8 Скорость текстурирования 94.72
6 МБ L1 Cache 384 КБ
16 МБ L2 Cache 1280 КБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
128 ROPs 40
256 TMUs 64
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Quadro P2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 160 бит
2000 МГц Частота памяти 1752 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Quadro P2000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Quadro P2000
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Quadro P2000
98 Full HD 59
60 1440p 25
42 4K 13

API и технологии

Arc A770M Характеристика Quadro P2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 66.1%.
  • 1440p: Arc A770M лучше на 140%.
  • 4K: Arc A770M лучше на 223.08%.
  • Arc A770M новее Quadro P2000.
  • Arc A770M мощнее Quadro P2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+67%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+347%)
Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382 (+141%)
Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+254%)
Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+183%)
Quadro P2000
44540

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Arc A770M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS