Intel Arc A770M vs NVIDIA Quadro P500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Quadro P500 2018
96.05

Arc A770M опережает Quadro P500 на 302.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Quadro P500
01.01.2022 Дата выхода 05.01.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-512 Графический процессор GP108

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Quadro P500
4096 Количество потоковых процессоров 256
1650 МГц Частота ядра 1455 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1518 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 1,800 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
524.8 Скорость текстурирования 24.29
6 МБ L1 Cache 96 КБ
16 МБ L2 Cache 512 КБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7772 TFLOPS
128 ROPs 16
256 TMUs 16
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Quadro P500
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 1253 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40.10 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Quadro P500
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Quadro P500
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Quadro P500
98 Full HD 21
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770M Характеристика Quadro P500
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 366.67%.
  • Arc A770M новее Quadro P500.
  • Arc A770M мощнее Quadro P500.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+662%)
Quadro P500
1596

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+1154%)
Quadro P500
2969

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+1006%)
Quadro P500
2251

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+896%)
Quadro P500
12665

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P500
6110

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P500
6411

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P500
14

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P500
35

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P500
26

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P500
27

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P500
25

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P500
6347

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P500
12

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro P500
0

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P500
12

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P500
14

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P500
26

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P500
34

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P500
26

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P500
26

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro P500
0.4

Выводы

  • Arc A770M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Quadro P500 2018
96.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P500 слабее минимальной на 82%; слабее рекомендуемой на 90.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • Quadro P500: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • Quadro P500: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • Quadro P500: 1 FPS