Intel Arc A770M vs AMD Radeon R9 380

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Radeon R9 380 2015
247.46

Arc A770M опережает Radeon R9 380 на 150.67 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Radeon R9 380
01.01.2022 Дата выхода 18.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура GCN 3.0
DG2-512 Графический процессор Antigua
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Radeon R9 380
4096 Количество потоковых процессоров 1792
1650 МГц Частота ядра Н/Д
2050 МГц Частота в режиме Boost 970 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 5,000 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 190 Вт
524.8 Скорость текстурирования 108.6
6 МБ L1 Cache 448 КБ
16 МБ L2 Cache 512 КБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.476 TFLOPS
128 ROPs 32
256 TMUs 112
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 28

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Radeon R9 380
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 970 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 182.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) нет

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Radeon R9 380
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Radeon R9 380
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 221 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина / двухслотовая
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2 x 6-pin
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Radeon R9 380
98 Full HD 62
60 1440p Н/Д
42 4K 28

API и технологии

Arc A770M Характеристика Radeon R9 380
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 58.06%.
  • 4K: Arc A770M лучше на 50%.
  • Arc A770M новее R9 380.
  • Arc A770M мощнее R9 380.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+97%)
Radeon R9 380
6168

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+199%)
Radeon R9 380
12451

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382 (+166%)
Radeon R9 380
29846

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+197%)
Radeon R9 380
8382

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+156%)
Radeon R9 380
49312

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 380
294926

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 380
940

Выводы

  • Arc A770M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Radeon R9 380 2015
247.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 380 слабее минимальной на 30.45%; слабее рекомендуемой на 63.7%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • Radeon R9 380: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • Radeon R9 380: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • Radeon R9 380: 10 FPS