Intel Arc A770M vs ATI Radeon X1050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Radeon X1050 2006
8.51

Arc A770M опережает Radeon X1050 на 389.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Radeon X1050
01.01.2022 Дата выхода 07.12.2006
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Rage 9
DG2-512 Графический процессор RV370

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Radeon X1050
4096 Количество потоковых процессоров Н/Д
1650 МГц Частота ядра 400 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 107 млн
6 нм Технологический процесс 110 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 24 Вт
524.8 Скорость текстурирования 1.600
6 МБ L1 Cache Н/Д
16 МБ L2 Cache Н/Д
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
128 ROPs 4
256 TMUs 4
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Radeon X1050
GDDR6 Тип памяти DDR2
16 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 333 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 5.328 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Radeon X1050
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Radeon X1050
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Radeon X1050
98 Full HD Н/Д
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770M Характеристика Radeon X1050
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A770M новее ATI X1050.
  • Arc A770M мощнее ATI X1050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+24234%)
Radeon X1050
50

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

Выводы

  • Arc A770M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Radeon X1050 2006
8.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon X1050 слабее минимальной на 99.44%; слабее рекомендуемой на 99.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • Radeon X1050: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • Radeon X1050: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • Radeon X1050: 1 FPS