Intel Arc A770M vs NVIDIA T400 4 GB

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
T400 4 GB 2021
178.89

Arc A770M опережает T400 4 GB на 219.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика T400 4 GB
01.01.2022 Дата выхода 06.05.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-512 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика T400 4 GB
4096 Количество потоковых процессоров 384
1650 МГц Частота ядра 420 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1425 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
524.8 Скорость текстурирования 34.20
6 МБ L1 Cache 384 КБ
16 МБ L2 Cache 1024 КБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.094 TFLOPS
128 ROPs 16
256 TMUs 24
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика T400 4 GB
GDDR6 Тип памяти GDDR6
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика T400 4 GB
Portable Device Dependent Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика T400 4 GB
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика T400 4 GB
98 Full HD Н/Д
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770M Характеристика T400 4 GB
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Arc A770M новее T400 4 GB.
  • Arc A770M мощнее T400 4 GB.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+214%)
T400 4 GB
3880

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

Выводы

  • Arc A770M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
T400 4 GB 2021
178.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • T400 4 GB слабее минимальной на 56.25%; слабее рекомендуемой на 77.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • T400 4 GB: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • T400 4 GB: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • T400 4 GB: 1 FPS