Intel Arc A770M vs NVIDIA Tesla M2050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Tesla M2050 2011
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Tesla M2050
01.01.2022 Дата выхода 25.07.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Fermi
DG2-512 Графический процессор GF100
Н/Д Цена на момент выхода 2699$

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Tesla M2050
4096 Количество потоковых процессоров 448
1650 МГц Частота ядра 575 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 3,100 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
524.8 Скорость текстурирования 32.20
6 МБ L1 Cache 896 КБ
16 МБ L2 Cache 768 КБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.03 TFLOPS
128 ROPs 48
256 TMUs 56
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Tesla M2050
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
2000 МГц Частота памяти 773 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 148.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Tesla M2050
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Tesla M2050
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Tesla M2050
98 Full HD Н/Д
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770M Характеристика Tesla M2050
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Arc A770M новее Tesla M2050.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (0%)
Tesla M2050
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Tesla M2050 2011
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS