Intel Arc A770M vs Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2021
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
01.01.2022 Дата выхода 30.03.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Gen. 12
DG2-512 Графический процессор Rocket Lake Xe

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4096 Количество потоковых процессоров 32
1650 МГц Частота ядра 350 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1450 МГц
21,700 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 14 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
524.8 Скорость текстурирования Н/Д
6 МБ L1 Cache Н/Д
16 МБ L2 Cache Н/Д
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
128 ROPs Н/Д
256 TMUs Н/Д
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
GDDR6 Тип памяти Н/Д
16 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
256 бит Ширина шины памяти Н/Д
2000 МГц Частота памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
98 Full HD 17
60 1440p 20
42 4K 13

API и технологии

Arc A770M Характеристика UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12_1
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 476.47%.
  • 1440p: Arc A770M лучше на 200%.
  • 4K: Arc A770M лучше на 223.08%.
  • Arc A770M новее UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (0%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+1214%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2832

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382 (+1409%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
5262

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+1045%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2175

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+1038%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
11082

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506 (+1539%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
641

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
51655

Выводы

  • Arc A770M лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2021
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS