Intel Arc B580 vs AMD FirePro V4900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc B580 2024
464.22
FirePro V4900 2011
68.91

Arc B580 опережает FirePro V4900 на 395.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc B580 Характеристика FirePro V4900
13.12.2024 Дата выхода 01.11.2011
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Xe2 Архитектура TeraScale 2
BMG-G21 Графический процессор Turks
249$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc B580 Характеристика FirePro V4900
2560 Количество потоковых процессоров 480
2670 МГц Частота ядра 800 МГц
2670 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
19,600 млн Количество транзисторов 716 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
190 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
427.2 Скорость текстурирования 19.20
13.67 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
80 ROPs 8
160 TMUs 24
160 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
5 МБ L1 Cache 48 КБ
18 МБ L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc B580 Характеристика FirePro V4900
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
2375 МГц Частота памяти 1000 МГц
456.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc B580 Характеристика FirePro V4900
1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc B580 Характеристика FirePro V4900
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
272 мм Длина 163 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc B580 Характеристика FirePro V4900
124 Full HD Н/Д
68 1440p Н/Д
37 4K Н/Д

API и технологии

Arc B580 Характеристика FirePro V4900
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.4 Vulkan отсутствует
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • Arc B580 новее FirePro V4900.
  • Arc B580 мощнее FirePro V4900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc B580
15152 (+1426%)
FirePro V4900
993

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc B580
111354

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc B580
687544

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc B580
35296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc B580
38258

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc B580
136983

Выводы

  • Arc B580 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc B580 2024
464.22 баллов
FirePro V4900 2011
68.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc B580 мощнее минимальной на 70.84%; слабее рекомендуемой на 10.83%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro V4900 слабее минимальной на 88.8%; слабее рекомендуемой на 94.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc B580: 81 FPS
  • FirePro V4900: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc B580: 70 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc B580: 58 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS