Intel Arc B580 vs AMD FirePro W4190M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc Graphics 24EUArc Graphics 32EUArc Graphics 64EU
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW5130MW6150MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc B580 2024
464.22
FirePro W4190M 2015
76.83

Arc B580 опережает FirePro W4190M на 387.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc B580 Характеристика FirePro W4190M
13.12.2024 Дата выхода 12.11.2015
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe2 Архитектура GCN 1.0
BMG-G21 Графический процессор Opal
249$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc B580 Характеристика FirePro W4190M
2560 Количество потоковых процессоров 384
2670 МГц Частота ядра 825 МГц
2670 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
19,600 млн Количество транзисторов 950 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
190 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
427.2 Скорость текстурирования 21.60
13.67 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
80 ROPs 8
160 TMUs 24
160 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
5 МБ L1 Cache 96 КБ
18 МБ L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc B580 Характеристика FirePro W4190M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
2375 МГц Частота памяти 1000 МГц
456.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc B580 Характеристика FirePro W4190M
1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc B580 Характеристика FirePro W4190M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
272 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc B580 Характеристика FirePro W4190M
124 Full HD 9
68 1440p Н/Д
37 4K Н/Д

API и технологии

Arc B580 Характеристика FirePro W4190M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.4 Vulkan 1.2.131
есть DLSS Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Arc B580 лучше на 1277.78%.
  • Arc B580 новее W4190M.
  • Arc B580 мощнее W4190M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc B580
15152 (+1206%)
FirePro W4190M
1160

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc B580
35296 (+1917%)
FirePro W4190M
1750

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc B580
38258 (+1570%)
FirePro W4190M
2291

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc B580
136983 (+1004%)
FirePro W4190M
12403

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc B580
111354

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc B580
687544

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W4190M
5296

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

FirePro W4190M
17

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

FirePro W4190M
31

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

FirePro W4190M
21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

FirePro W4190M
18

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

FirePro W4190M
5

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

FirePro W4190M
8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

FirePro W4190M
0

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

FirePro W4190M
8

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

FirePro W4190M
17

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

FirePro W4190M
18

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

FirePro W4190M
32

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

FirePro W4190M
20

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

FirePro W4190M
5

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

FirePro W4190M
0.4

Выводы

  • Arc B580 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc B580 2024
464.22 баллов
FirePro W4190M 2015
76.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc B580 мощнее минимальной на 70.84%; слабее рекомендуемой на 10.83%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro W4190M слабее минимальной на 86.92%; слабее рекомендуемой на 93.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc B580: 81 FPS
  • FirePro W4190M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc B580: 70 FPS
  • FirePro W4190M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc B580: 58 FPS
  • FirePro W4190M: 1 FPS