Intel Arc B580 vs Intel Xe Arctic Sound

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc B580 2024
464.22
Xe Arctic Sound 2005
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc B580 Характеристика Xe Arctic Sound
13.12.2024 Дата выхода 01.01.2005
Десктопный Сегмент Десктопный
Xe2 Архитектура Generation 12.5
BMG-G21 Графический процессор Arctic Sound
249$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc B580 Характеристика Xe Arctic Sound
2560 Количество потоковых процессоров 4096
2670 МГц Частота ядра 900 МГц
2670 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
19,600 млн Количество транзисторов 8,000 млн
5 нм Технологический процесс 10 нм
190 Вт Энергопотребление (TDP) 500 Вт
427.2 Скорость текстурирования 230.4
13.67 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.373 TFLOPS
80 ROPs 128
160 TMUs 256
160 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
5 МБ L1 Cache Н/Д
18 МБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc B580 Характеристика Xe Arctic Sound
GDDR6 Тип памяти HBM2e
12 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 4096 бит
2375 МГц Частота памяти 2.4 ГБ/с
456.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 1,229 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc B580 Характеристика Xe Arctic Sound
1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc B580 Характеристика Xe Arctic Sound
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
272 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc B580 Характеристика Xe Arctic Sound
124 Full HD Н/Д
68 1440p Н/Д
37 4K Н/Д

API и технологии

Arc B580 Характеристика Xe Arctic Sound
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.4 Vulkan отсутствует
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • Arc B580 новее Xe Arctic Sound.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc B580
15152 (0%)
Xe Arctic Sound
0

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc B580
111354

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc B580
687544

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc B580
35296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc B580
38258

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc B580
136983

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc B580 2024
464.22 баллов
Xe Arctic Sound 2005
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc B580 мощнее минимальной на 70.84%; слабее рекомендуемой на 10.83%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc B580: 81 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc B580: 70 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc B580: 58 FPS