Intel Arc Graphics 130T vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7150 x2FirePro S9300 X2Instinct MI6Instinct MI8Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro S7150 2016
172.32
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает FirePro S7150 на 79.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S7150
06.01.2025 Дата выхода 01.02.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 3.0
Н/Д Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S7150
7 Количество потоковых процессоров 2048
Н/Д Частота ядра 920 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 117.8
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S7150
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S7150
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S7150
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S7150
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FirePro S7150.
  • Arc Graphics 130T мощнее FirePro S7150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+72%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS