Intel Arc Graphics 130T vs AMD FirePro W4300

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S9170

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro W4300 2015
148.15
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает FirePro W4300 на 104 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W4300
06.01.2025 Дата выхода 01.12.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 2.0
Н/Д Графический процессор Bonaire

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W4300
7 Количество потоковых процессоров 768
Н/Д Частота ядра 930 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,080 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 44.64
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.428 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W4300
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W4300
Н/Д Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W4300
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 171 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W4300
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FirePro W4300.
  • Arc Graphics 130T мощнее FirePro W4300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+114%)
FirePro W4300
2964

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W4300
10683

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
FirePro W4300 2015
148.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4300 слабее минимальной на 66.58%; слабее рекомендуемой на 82.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • FirePro W4300: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • FirePro W4300: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • FirePro W4300: 1 FPS