Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA GeForce 320M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310M320M Mac EditionG 205MGT 240M LE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GeForce 320M 2010
23.53

Arc Graphics 130T опережает GeForce 320M на 228.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce 320M
06.01.2025 Дата выхода 01.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce 320M
7 Количество потоковых процессоров 48
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 486 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 23 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 7.200
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce 320M
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce 320M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce 320M
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce 320M
Н/Д DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее GeForce 320M.
  • Arc Graphics 130T мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+2861%)
GeForce 320M
214

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS