Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GeForce 9650M GT 2008
16.96

Arc Graphics 130T опережает GeForce 9650M GT на 235.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce 9650M GT
06.01.2025 Дата выхода 19.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G96C

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce 9650M GT
7 Количество потоковых процессоров 32
Н/Д Частота ядра 550 МГц
Н/Д Количество транзисторов 314 млн
Н/Д Технологический процесс 55 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 23 Вт
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 8.800
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0848 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce 9650M GT
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce 9650M GT
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 1920x1200

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce 9650M GT
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI-E 2.0
Н/Д Интерфейс MXM-II

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce 9650M GT
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее 9650M GT.
  • Arc Graphics 130T мощнее 9650M GT.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+4628%)
GeForce 9650M GT
134

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9650M GT
1298

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
GeForce 9650M GT 2008
16.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9650M GT слабее минимальной на 98.49%; слабее рекомендуемой на 99.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • GeForce 9650M GT: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • GeForce 9650M GT: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • GeForce 9650M GT: 1 FPS