Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GeForce MX250 2019
125.3

Arc Graphics 130T опережает GeForce MX250 на 126.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce MX250
06.01.2025 Дата выхода 20.02.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Pascal
Н/Д Графический процессор GP108B

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce MX250
7 Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 937 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1038 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,800 млн
Н/Д Технологический процесс 14 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д L1 Cache 144 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 24.91
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce MX250
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1502 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce MX250
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce MX250
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x4
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce MX250
Н/Д Full HD 23

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce MX250
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.7 (6.4)
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее GeForce MX250.
  • Arc Graphics 130T мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+172%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS